Is er hier iemand die mij kan vertellen of ik met mijn Vispas van de HSV Groot-Rotterdam kan vissen in de wateren van de gemeente Nieuwerkerk? Kan er niets over vinden op http://www.vispas.nl (lijst met viswateren).
Of is daar helemaal geen vergunning nodig?
Alvast bedankt.
Ze moeten dat hele systeem veranderen. Met een vispas moet je overal kunnen vissen in Nederland, behalve als het water verhuurd is en er een bordje in het water staat "Verboden te vissen zonder vergunning. Vergunning te koop bij......"
Marcel,
Met je vispas van Groot Rotterdam mag je ook in de meeste wateren van Nieuwerkerk vissen, zie ook;
http://www.groot-rotterdam.nl/index.php?option=com_content&view=article&...
het "waar precies" is niet eenvoudig, maar dat is aan de andere kant ook weer prettig, de politie en bikers weten het nl. ook niet allemaal, belangrijkste is dat je een vispas hebt en met de juiste hengel/aantal hengels vist.
Groet,
Dick.
Hi Dick,
Bedankt voor je speurwerk. Je hebt behoorlijk wat water gevonden. Punt is alleen dat er volgens mij juist niet die slootjes in staan die ik bedoel. Neem nou die slootjes waarin veel jeugd vist, nabij de Bron of in het Groene Hart park. Die vallen volgens mij niet onder de vergunning en vissen is er dus strafbaar.
Hoi Marcel,
Ik heb nog even wat navraag gedaan, bij de politie (Arie Knook = wijkagent) gaat men er vanuit dat je een lijst bij je hebt waarop aangegeven is waar je wel mag vissen (zij weten het nl. niet) en verwijzen door naar de gemeente.
Afdeling Vergunningen en Handhaving gesproken, heer Pellegrom, hij geeft aan dat niet elk slootje, wijvertje in de lijst van viswateren is opgenomen want dat is echt ondoenlijk.
Zij gaan er vanuit dat als het water niet aan een andere visvereniging toebehoord (op de lijst van viswateren) of expliciet met een bord is aangegeven, dat je er gewoon met de VISpas, 1 hengel en "normaal" aas mag vissen.
Water waar helemaal niet gevist mag worden is meestal aangegeven met een "verboden te vissen" bord.
Kortom, heb je een VISpas en hou je je aan de regels zoals het soort aas, afmetingen leefnet of beter,
zet vis liever direct terug, dan is er volgens bovenstaanden niets aan de hand.
Mocht je toch nog extra informatie willen, verwijzen zij je door naar Sportvisserij Nederland, zie ook onderstaande;
http://www.sportvisserijnederland.nl//vispas/?page=waar_mag_ik_vissen%3F
Groet,
Dick.
Bedankt voor het uitzoeken Dick. Dus in feite ben je met vispas en gewoon aas "veilig". Maar hoe zit dat voor 2 hengels en kunstaas? Enig idee?
Uit de Landelijke & Federatieve Lijst van Viswateren (2010,2011,2012)
Algemene voorwaarden gebruik vispas;
Algemeen
2. In deze wateren mag door de houder van de VISpas worden gevist met maximaal twee hengels (welke ten hoogste zijn voorzien van drie stuks 1-,2- of 3-tandige haken) voorzien van alle wettelijk toegestane asssoorten (Let op: ook het voorhanden hebben, langs de waterkant, van meer dan twee opgetuigde hengels is verboden).
Zoals eerder vermeld als je gaat vissen in een watertje, dat niet expliciet genoemd wordt in de Lijst van Viswateren, en waar het niet aangegeven staat dat het verboden is om te vissen, wordt het vissen met 1 hengel (en natuurlijk de VISpas) met wettelijk toegestaan aas (ook kunstaas) geaccepteerd.
Kortom, ik zou met twee hengels alleen gaan vissen in wateren die in de "Lijst" staan, dan weet je zeker dat het mag.
Nou, dan is het vraagstuk dus opgelost denk ik. Erg bedankt voor de hulp Dick!
Ik zal de gemeente laten weten dat ze voor antwoorden en het aanmaken van een speciale pagina op Zuidplas.nl hier terecht kunnen. 
Citaat uit een bericht van Dick 18-10-2010
Zij gaan er vanuit dat als het water niet aan een andere visvereniging toebehoord (op de lijst van viswateren) of expliciet met een bord is aangegeven, dat je er gewoon met de VISpas, 1 hengel en "normaal" aas mag vissen.
(zijn Zij gemeentambtenaar/politie?)
De Vispas van 2011 is duidelijk Verenigings-gebonden. Dus dan zal het water waarin men vist van die genoemde vereniging moeten zijn.
Zoek het maar uit. Het is n.l. een vraag die ik me ook allang stelde. Intussen vis ik wel eens in sloten/parkvijvers
binnen de gemeente. Welk risico ik loop weet ik niet.
Maar misschien heeft 'blauw op straat' wel wat belangrijkers te doen dan kinderen en/of bejaarden zoals ik, hun pleziertjes onplezierig te maken. Ik verwacht dan ook niet dat een agent mij zal bekeuren als ik daar vis. Ander wordt het wanner ik in de Ringvaart of de Hollandse IJsel ga. Duidelijk viswateren van bekende, grote verenigingen. Cornelis
Vroeger viste ik veel op snoek met levend aas, maar sinds dat verboden is is voor mij de (ont)spanning er een beetje af.











Omdat deze mooie community niet altijd overal het antwoord op kan geven, heb ik zelf maar even wat stapjes genomen.
Inmiddels gesproken met iemand van de gemeente Zuidplas (reageerde binnen 1 dag op mijn mail!). Punt is echter dat de gemeente geen antwoord heeft op mijn vraag. Beetje jammer, maar ja het is ook geen topprioriteit natuurlijk.
Ik heb daarna contact gehad met Sportvisserij Nederland. In feite is er een aantal mogelijke situaties:
1. Water valt onder de Vispas (visaktes bestaan al een paar jaar niet meer), als viswater is verhuurd door rechthebbende (meestal gemeente) aan een van de 4-5 federaties in Nederland. Er is een vaste lijst met wateren. Zuidplas staat hier niet in.
2. Water valt niet onder de vispas: dan moet je als visser zorgen dat je toestemming krijgt van de rechthebbende. Mogelijkheden:
+ Eigenaar (gemeente) heeft water verhuurd aan een hengelsportvereniging: dan moet je daar terecht.
+ Eigenaar (gemeente) heeft water niet verhuurd: ---> een ZWART GAT! Je kan wel gaan vissen maar politie kan je bekeuren omdat je niet kunt aantonen dat je toestemming hebt van de rechthebbende van dat water. Leuk voor al die kinderen langs de waterkant...
Volgens mij hebben we hier te maken met situatie 2, sectie "Zwarte Gat". De vraag is nu aan de gemeente of ze dat kunnen bevestigen en, nog belangrijker, wat we aan deze situatie gaan doen? De gemeente kan:
+ water verhuren aan een vereniging of federatie: kost tijd en moeite, maar lost iets op.
+ de zaak op zijn beloop laten: ongemak/risico?
Ik ben erg benieuwd naar de reactie van de gemeente. Email is weer verstuurd.