Ik heb respect voor de kiezer, maar in de zuidplas begrijp ik niet dat de TON 2 zetels heeft gekregen. Een landelijke club die nog niets gepresteerd hebben. Een partij als de PvdA heeft de laatste vier jaren veel betekent voor de drie dorpen en verliest 1 zetel omdat ze het landelijk niet zo goed doen. Moeten we de gemeenteraad maar opheffen en ons voor de 100% richten op den Haag?
Natuurlijk was ik ook even benieuwd hoe de verdeling van politici naar woonkernen is:
Nieuwerkerk a/d/ IJssel: 12 zetels ( ca. 21.741 inwoners *)
Zevenhuizen - Moerkapelle: 7 zetels in Zevenhuizen
en 2 zetels in Moerkapelle (Zevenhuizen: 5979, Moerkapelle: 3904, Oud Verlaat: 519 = 10402 inwoners )
Moordrecht: 6 zetels (8.155 inwoners *)
* Aantal inwoners volgens overzicht op kpn site, februari 2009
Niet helemaal in verhouding dus.
Opvallend: slechts 4 van de 27 plaatsen worden door vrouwen bezet!
Koffiemeisje ik vind het aardig in verhouding..
Nieuwerkerk heeft 54% van de inwoners van Zuidplas en 44% van de zetels
Zevenhuizen Moerkapelle heeft 25% van de inwoners van Zuidplas en 33% van de zetels
Moordrecht heeft 20% van de inwoners van Zuidplas en 22% van de zetels.
Klopt precies Marc, heb het even nagerekend
. Opvallend dat de grootste plaats naar verhouding de minste zetels heeft.
Ik denk dat het belangrijker is dat de raadsleden een Zuidplas inwoner zijn en dat ze over de grens van hun dorp kijken! Over het aantal vrouwen is dat wel logisch want 1 van de winnaars SGP heeft er geen 1 op de lijst...
Voor de statistieken
Nieuwerkerk: Grootste VVD 25,9%, kleinste Beter Moordrecht (0%)
Zevenhuizen: Grootste VVD 22,6% kleinste Beter Moordrecht (0,13%)
Oud Verlaat: Grootste CDA 22,5%, Kleinste Beter Moordrecht (0%)
Moerkapelle: Grootste SGP 43,9%, Kleinste Beter Moordrecht (0%)
Moordrecht: Grootste VVD 19.6%, Kleinste : Nieuwe Gemeente Politiek (1.13%)
Hoogste score partij bij Stemburo : SGP 49,7% in Moerkapelle bij Beth-San
Alle uitslagen per stemburo en gemeente op http://www.caki.nl/uitslagen2009Zuidplas.xls
Bedankt André voor dat overzicht!
Zo snel krijg je een SP-er niet in de hoek hoor 
Bob de B, je zou je eens echt moeten verdiepen in hoe een gemeenteraad werkt. Het is erg makkelijk dit te roepen maar je geeft mij gelijk ook de indruk dat je nog niet zo heel erg verdiept heb in hoe politiek en vooral gemeentepolitiek werkt.
Volgens mij zijn alle politici eenvoudig via e-mail en telefoon te bereiken (de meeste hebben dit al jarenlang op eigen websites, gemeentewebsites en andere plekken staan).
Bovendien is het zo dat het wel een spel van twee kanten is: op dit moment zijn er veel mensen die weinig interesse hebben in de politiek behalve wat zij (als je geluk hebt) in de media horen. Dat zijn vaak incidenten (het moet per slot van rekening wel interessant zijn voor de lezers) en gaat niet of nauwelijks over het goede werk dat er word gedaan.
Bovendien is een gemeenteraad een spel waarin partijen proberen een bepaalde groep mensen te vertegenwoordigen die elk hun eigen belangen hebben. Meestal is het zo als er zoveel verschillende belangen op het spel staan dat je dan ergens in het midden uitkomt. Dat betekent ook dat er 'niet geluisterd' word naar al die verschillende mensen omdat er niet 'volledig' tegemoet gekomen kan worden aan de individuele belangen van personen.
Om een concreet en recent voorbeeld te noemen: VEDJ organiseert een reis naar een plek in het buitenland en wil graag door de gemeente gesponsort worden. Tegelijkertijd word er massaal tijdens verkiezingen geroepen dat mensen graag zo min mogelijk belasting willen betalen. Er staat dus een grote groep mensen met het belang van niet te willen betalen voor een reis van enkelen tegenover de kleine groep mensen die graag dat wel zouden willen.
VEDJ verongelijkt omdat zij weinig geld krijgen, de burgers verongelijkt omdat er wel geld gegeven word (ik overdrijf hier flink, met als doel mijn punt te verduidelijken). De gemeenteraad word er op aangekeken alsmede de bestuurder (wethouder) omdat zij de belangen van de grote groep zwaarder laten wegen dan de kleine groep. Ze doen het dus nooit goed en luisteren ook nog slecht? Volgens mij niet hoor. Maar als je concrete punten hebt is de weg naar een raadslid eenvoudig: klik naar de website, zoek hun e-mail en stel je vraag.
Bedenk wel dat je in deze situatie als eenling staat in een spel waarin de belangen van de meerderheid vaak zwaarder wegen. Hoe groter de groep mensen die eenzelfde mening als jij aanhangt, hoe meer kans je maakt om het ook werkelijk uitgevoerd te laten worden.
met vriendelijke groet,
Pim
Pim, ik ken je niet (geloof ik) maar je hebt helemaal gelijk !
Beste Jacqueline,
Feit blijft dat ze een reis organiseren die, hoewel een bepaald doel nastrevend, toch bij mij wel de wenkbrauwen deed fronsen.
Zonder twijfel zal het erg indrukwekkend zijn om dat mee te maken. Erg nobel is het streven zeker. Maar de reactie die ik op andere plekken las deden bij mij wel de indruk ontstaan dat VEDJ behoorlijk teleurgesteld en verongelijkt was dat ze geen geld krijgen om ergens heen te gaan reizen (deels) op kosten van een ander.
Beste Bob de B,
Waar jij op doelt is waarschijnlijk dat de organisatie welke je voorzat niet heel vaardig is/ was in het lobbywerk dat nodig is om de doelen die je nastreeft zowel op de politieke agenda alsmede op een prioriteitenlijstje van de verschillende groeperingen te krijgen. Veel vrijwilligersorganisaties zijn dat overigens niet en daarmee lijken ze min of meer speelbal te worden van politieke grillen.
Het is erg makkelijk om te denken dat als je een wensenlijstje bij de gemeenteraad inlevert dat je dan automatisch krijgt wat je graag wilt hebben. Het is best mogelijk dat er mensen zich wel voor jullie hebben ingespannen. Maar de meerderheid telt.
Zoals ik al eerder aangaf is het spel in de gemeenteraad met veel verschillende belangen. Alleen als je op de een of andere manier weet de belangen van jezelf in het verlengde of samengevoegd met de belangen van anderen te krijgen heb je grote kans van slagen. Anders word het een hele klus en weinig kans op succes.
Het is dus noodzakelijk als je iets voor elkaar wilt krijgen om met veel verschillende partijen te praten en te kijken hoe je hun sympathie en ook steun kunt verwerven voor jou doelen. Een hele klus maar als het belangrijk voor je is dan zal je daar inderdaad energie in moeten steken.
Op hoger niveau zijn er niet voor niets mensen die betaald worden om te lobbyen om dingen voor elkaar te krijgen. Dat zijn zeer goed betaalde banen.
Ja, "voor niks gaat de zon op". Dat geld ook voor de inkomsten en uitgaven van de gemeenteraad.
De raad moet goed afwegen aan wie en waarvoor subsidie word verstrekt. subsidie voor een reisje naar Polen kan goed gebruikt worden voor andere sociale zaken binnen de Zuidplas.
Een reisje organiseren naar bijvoorbeel Auschwitz, Polen past m.i. meer bij het onderwijs dan bij de VEDJ.
Het is maar goed dat dit subsidie beleid lokaal bepaald word. Ik ben wel nieuwschierig hoe bijvoorbeeld de (lokale) TON tegen een subsidie voor de VEDJ aankijkt.
Eigenlijk bedoel ik daarmee dat er bij lokale verkiezingen (ook door de parijen zelf) veel te veel naar de landelijke politiek gekeken word. De lokale PvdA, lokale VVD en ........ zetten zich vanuit hun fractie toch alleen maar in voor lokale zaken.
Ik mag niet hopen dat we in maart op veel plekken van die lijsten van partijen zoals TON of PVV krijgen.
Beste Bob de B,
Wat jij daar noemt komt overigens ook met regelmaat voor bij ondernemers. Als ik met sommigen contact leg via e-mail krijg ik ook geen reactie.
Het is zeker een lastig dilemma om dingen gedaan te krijgen in de gemeenteraad. En omdat de huidige tijdgeest toch wel een is van snel snel en vooral nu is dat iets waar veel mensen afhaken. Begrijpelijk.
Het gekozen systeem is zeker niet ideaal. Toch is het iets wat tot nu toe het beste werkt.
En ik geloof helemaal niet in de kloof die zogenaamd zou bestaan. Het is meer de frustratie dat het niet lukt en de noodzakelijke inspanning om toch te bereiken wat je wilt die in de weg staan.
Maar goed, de discussie dwaalt inderdaad zo af.
De uitslag van de verkiezingen heeft me eigenlijk niet verbaasd. Zuidplas heeft veilig voor de vertrouwde partijen gekozen, maar er is duidelijk een deel dat liever een frisse wind ziet (de stemmen voor TON, SP, D66).
Ik denk dat kiezers gedeeltelijk toch ook naar het landelijke programma en de landelijke partij hebben gekeken. En daarbij heeft PvdA dus een nadeel in, omdat de landelijke partij er niet zo goed voor staat. Verbazend is wel dat TON het lachtertje van de Tweede Kamer was en nu 2 zetels hier heeft binnengesleept. Zijn dit PVV-stemmers? Of heeft TON het voordeel van de twijfel gekregen voor een groep kiezers?
We zullen wel zien wat TON er van maakt. Maar ik acht de kans voor TON laag dat ze in de coalitie terechtkomen eerlijk gezegd.
Ja, volgens mij is het al een uitgemaakte zaak, VVD/SGP&CU/CDA hebben 17 van de 27 zetels en gaan dus gewoon door...
@Erwin: Je vraagt je af of TON stemmers PVV-stemmers zijn. Dat is mogelijk ja, maar komt het misschien ook bij u op, dat er mensen zijn die serieus geloven in de standpunten van TON? Dat er ook mensen zijn, die inderdaad iets zien in wat het 'lachertje van de Tweede Kamer' allemaal naar buiten brengt. Van mij krijgen zij inderdaad het voordeel van de twijfel, en ik zie de toekomst van TON positief in. Uw reactie geeft mij het idee, dat u bang bent voor verandering. Verandering, waar we op zitten te wachten en waar TON aan bij kan dragen.
Ik was een van die TONstemmers,omdat ik het tijd vind worden dat er een frisse wind door de politiek gaat waaien.
Met alle respect voor het harde werk dat iedere politieke actieveling doet en verricht,blijft de indruk bestaan (athans bij mij) dat er erg veel binnenskamers geregeld wordt,het "old boys network".
Laten ze maar eens laten zien of de ideetjes die TON heeft uitvoerbaar zijn.
Voor de goede orde,ik ben het niet met alle standpunten van TON eens,met name hun beleid op het gebied van sociaal zwakkeren doet mijn wenkbrauwen soms fronsen.
Maar dat is het voordeel van een coalitie,toch?
Ik zou er persoonlijk ook niet aan moeten denken in een SGP-staat te moeten leven.
Maar dat is het mooie van ons democratisch systeem,er is afhankelijk van de stemuitslag,ruimte voor iedereen.
Angelique, voor een frisse wind en een partij die opkomt voor de sociaal zwakkeren ben je beter terecht bij de SP. Er zijn waarschijnlijk wel ook andere punten die in je overweging meegenomen werd. Maakt niet ui, er is inderdaad nu een frisse wind door de gemeenteraad (en dan heb ik het niet over de frisse wind die waaide op de dag van de verkiezing). De SP en TON zijn nieuw in de raad en D'66 en Gemeentebelangen zijn terug van weggeweest. De PvdA zal waarschijnlijk in de oppositie komen. Er zal dus inderdaad wat tegengas aan de gevestigde orde gegeven worden. Dit behoort alleen maar ten goede te komen voor de inwoners van de toekomstige Zuidplas gemeente. Het word een moeilijke tijd met een nieuwe gemeente en veel wantrouw in de politiek dus er wacht veel werk te verrichten. We hopen op een meer openlijke gemeenteraad waarbij de inwoners zich betrokken bij voelt en meer vertrouwen in krijgt. Alle partijen, van links naar rechts, zullen het nu allemaal waar moeten maken. Dat kunnen ze niet alleen maar hebben ze ook de ondersteuning en inbreng van de inwoners nodig. Daar tegenover staat wel dat de inwoners de vertrouwen moet hebben dat hun ondersteuning en inbreng wel nut heeft. Ik wens de nieuwe gemeenteraad veel succes toe!
Ik vind de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen overigens toch wel best apart. (de volgende analyse is puur mijn mening!)
SP - Waren hun landelijk paradepaardje en hebben met vele tientallen vrijwilligers, grote hoeveelheid prullaria en vele bezoeken van de prominenten een ware publiciteitsstunt weten uit te halen. Toch haalde ze maar 1 zetel terwijl ze landelijk vele malen groter zijn. Zit de Zuidplas wel op hun te wachten? Misschien dat de aarzeling van veel mensen ook zit in de zeer beperkte bestuurlijke ervaring van de SP?
VVD - Zijn de grootste geworden maar hebben behoorlijk moeten inleveren. Zijn als je de landelijke peilingen erbij pakt echt heel slecht geweest in het verzilveren van hun resultaat. Hun website was een bedroevende vertoning en ook hun campagne vond ik nogal negatief. Dat van een partij met een grote ondernemersbasis vind ik echt wel zwak.
PvdA - Gehalveerd in aantal stemmen. Dramatisch maar gezien de landelijke peilingen wel begrijpelijk. Hun website vond ik overigens ook niet sterk, hun campagne was vooral een trucje uit de oude doos. Ook met diverse lokale schandalen en incidenten is het wel logisch dat ze fors hebben moeten inleveren.
CDA - Hebben zeker als je naar de landelijke peilingen kijkt toch heel goed de verliezen binnen de perken weten te houden. Hun campagne was ook best sterk en de website was redelijk goed opgezet.
SGP - Voor het eerst dat ik een afdeling van de SGP echt heel actief heb campagne zien voeren. Heeft ook geresulteerd in een toename van stemmers ondanks dat ze zich in de marge bevinden. Vind ik knap
ChristenUnie - Heeft een sterke achterban maar volgens mij is het beeld ook enigszins vertekend omdat ze voor het eerst in Moordrecht stemmen konden krijgen. Website vond ik een van de sterkere hoewel niet heel uitgebreid. Hebben wel een kleine winst geboekt en zijn vooral gered door de lijstverbinding met de SGP.
TON - Hebben naar mijn indruk vooral geprofiteerd van de landelijke aandacht die ze kregen en de andere campagne aanpak dan de rest van de partijen. De volledige landelijke partijstructuur had ook alle tijd om hier lokaal te komen ondersteunen. Knap resultaat toch dat ze zoveel mensen hebben weten te inspireren om op hun te stemmen. Doet het ego van mevrouw Verdonk ook weer goed.
Beter Moordrecht - Geen idee waar ze campagne hebben gevoerd, terecht dat ze geen zetel hebben gekregen want alleen voor een klein deel van de gemeente vertegenwoordiger willen zijn dat maakt je kiezersbasis ook heel klein.
NGP - Heb ik niet gezien, wel een folder van in de bus gehad. Vond de manier van presenteren nogal op de lachspieren werken. Meer voorzieningen maar wel minder betalen. Dat wil natuurlijk iedereen maar veel mensen snappen toch blijkbaar wel dat het niet kan.
@pim : Als SP-er wil ik je een compliment geven voor de analyse. Ik denk dat je gelijk hebt dat we ons eerst moeten bewijzen om meer mensen gaan trekken. Met bewijzen bedoel ik ook geen boe geroep maar vooral alternatieven aandragen dat het ook anders kan voor hetzelfde geld. Dat dat lastig is met 1 zetel weten we maar daar gaan we voor. Daarnaast vergeet je 1 ding, een lage opkomst is voor de SP en PvdA altijd merkbaar in uitslagen. Ik kan daar wel eens jaloers op zijn als ik de trouwheid van SGP, CU en VVD stemmers zie.
Ik ben vroeger ( er liepen nog dinosaurussen rond,hihi) zelfs nog SPlid geweest.
Maar ik heb té lang in het centrum van Rotterdam gewoond/gewerkt om nog langer Links te zijn.
Mijn stemkeuze had niets met het ego van Mw.Verdonk te maken maar meer met het gevoel van de "frisse wind"
Aangezien de gemeenteraad met handen en voeten gebonden is aan het beleid van de Rijksoverheid,ben ik bang dat een stem op een zuiver locale partij weggegooide stemmen zijn.
Maar misschien zie ik dat verkeerd,overtuig me maar van het tegendeel...
Met alle respect voor het harde werk van bv. de SP,vind ik het jammer dat ze nog nooit regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen.
TON is tenminste nog een soort van VVD-afsplitsing,vandaar dat de Stemwijzer ze bij mij ook alletwee aangaf.
@angelique : Als de stemwijzer VVD of TON aangeeft zegt dat m.i. genoeg
Enige wat ik nog kwijt wil is dat de SP zich te makkelijk heeft weg laten sturen door Balkenende bij de laatste kabinetformatie want de wil om mee te regeren was er wel!
@Wesley: dat ik bang zou zijn voor verandering is niet juist. Zelf heb ik immers op D66 gestemd en deze partij staat toch wel bekend om zijn progressieve ideeën. Mijn reactie was eigenlijk het hardop afvragen hoe de verkiezingsuitslag tot stand is gekomen. Er zijn uiteraard een heleboel kiezers die achter het verkiezingsprogramma staan van TON, maar omdat het een nieuwe partij is en Zuidplas de eerste gemeente is waar de TON meedeed met de gemeenteraadsverkiezingen denk ik persoonlijk dat vooral een groepje zwevende kiezers heeft gedacht van: 'let's give it a shot'. Of dit echt zo is geweest, dat is natuurlijk gissen.
Beste Andre,
Volgens mij moet je eerlijk zijn en gewoon erkennen dat de SP door hun sterk profilerend verleden zichzelf heel vaak en heel hard in de voeten hebben weten te schieten wat betreft bestuursverantwoordelijkheid.
Je moet dan niet gek staan te kijken als, wanneer je de koers ineens omgooit, de andere partijen je vriendelijk de deur wijzen om toch eerst maar af te wachten of je echt serieus bent.
Het is geen spelen met knikkertjes in een peuterspeelzaal maar er worden stevig de lakens uitgedeeld. Dat vraagt om mensen die naast weten dat boeroepen weinig helpt ook constructief meedenken. In Den Haag werd indertijd (2006) de SP - lijsttrekster zelfs boos dat ze niet eens werd uitgenodigd voor de onderhandelingen omdat ze zichzelf zo ontzettend tegendraads had geprofileerd.
Nog steeds heeft de SP het imago tegen zich van actiepartij die weinig weet heeft van waar het klappen van de zweep echt om draait.
Ik kom zelf niet in raadzalen, of althans zeer sporadisch, en heb dus geen weet van wat zich erbinnen afspeelt (met dank aan de raadsleden overigens die nauwelijks moeite doen om dat naar buiten te brengen, wat op zich wel logisch is vanwege dat het voor hun ook erbij is).
Het zal een hele tour worden om niet alleen goed te besturen de komende tijd (en het gaat er de komende twee jaar echt om spannen of het gaat lukken) maar vooral ook of je succesvol een lokaal podium kan gebruiken om mensen te vertellen over wat er werkelijk speelt en waarom. Want een weblogje is leuk, een website is grappig, maar echt duidelijk maken waar het spelletje om draait zonder te veel te verzanden in partijpolitiek is iets wat nodig is in de Zuidplas. Dan betrek je mensen bij dit werk, dan komen de reacties los. En daar zul je toch een massamedium voor moeten gebruiken.
Over het alleen zijn van het SP-lid:
Het is niet zo dat je met een raadslid maar alleen het werk opknapt. Er kan een hele fractie omheen gebouwt worden voor alle commissievergaderingen en raadsvergaderingen goed voor te bereiden. Je kan zo probleemloos 3 tot 5 mensen erbij plakken en het werk daardoor beter verdelen. Dat is zelfs aan te raden vanwege de noodzakelijke politieke ervaring.
Hoi Pim,
Ik ken ons imago en ook de ommezwaai die we al jaren geleden hebben ingezet. Gelukkig hebben we in Nederland al diverse wethouders van SP pluimage, die zitten in colleges samen met collega's van Christenunie, CDA en VVD naast linkse partijen als PvdA en GL. Want hoe je het went of keert, als je als partij serieus wil genomen worden moet je ook regeren. Ik heb gemerkt aan de gesprekken met de andere politici hier in de Zuidplas dat 90% van de lokale zaken ook vaak nuance verschillen zijn tussen de partijen en dat ook de SP hier bestuurlijke verantwoordelijkheid kan nemen.
Dat het geen knikkers zijn maar gewoon besturen weet ik gelukkig, werk zelf in het bedrijfsleven en ken daar de klappen van de zweep. Een gemeente besturen is ook niet iets wat je even erbij doet
Daarom hebben wij ons de afgelopen 3 jaar goed verdiept in wat er op straat maar ook in de raad speelt. Toen wethouder Venrooij bleek het WMO beleid zeer goed uit te voeren, na SP onderzoek, hebben wij ook niet ons mond gehouden maar de wethouder een compliment in de pers gegeven. Want dat mis ik te veel, wel roepen wat niet goed gaat maar niet een pluim uitdelen als het wel goed gaat.
Uiteraard staat onze Evert niet alleen, ik doelde meer op het feit dat hij in de gemeenteraad zelf qua stemmen alleen zal staan. In de onderliggende commissies zal het werk zeker verdeeld worden anders zal a) Evert te veel op zijn bord krijgen, b) is er geen werkverdeling en c) kan je nooit mensen opleiden. Gelukkig zijn hier genoeg mensen voor!
Dat we daarnaast ook ons buitenparlementaire werk blijven doen zal wel geen verrassing zijn. Buurtonderzoeken en activiteiten moet je namelijk 4 jaar lang blijven doen, niet alleen tijdens of 100 dagen na een verkiezing.
Ja, ik weet dat de SP in sommige colleges deelneemt. Er zijn er sinds 2006 ook diverse gevallen, in een aantal gevallen dankzij de SP. Het is in verhouding nog wel steeds zo dat de SP marginaal bezig is op bestuurlijk vlak.
Over je opmerking van SP die alleen staat wat betreft stemgedrag. Dat hangt voornamelijk af van de inbreng en voorbereiding. Er zijn veel voorbeelden te noemen van kleine partijen die veel voor elkaar weten te krijgen. Het zal toch voornamelijk liggen aan de persoonlijke kwaliteiten, netwerk en onderhandelingstactiek van de personen die de fractie uitmaken.
Maar goed, de SP is niet de enige partij en ik hoop werkelijk dat er minder voor de bühne en meer voor het algemeen belang gecommuniceerd gaat worden. Daar schieten we tenminste allemaal meer mee op. En wat ik al zei: gebruik meer een publiek podium dan je eigen weblogje en site want daar bereik je maar een heel beperkt publiek.
De verkiezingen zijn achter de rug, een nieuw college zal worden gevormd. De discussie over de uitslag zoals die hier is gevoerd geeft ons allen, met dank aan iedereen voor zijn/haar bijdrage, een goed inzicht in hoe het 'politiek' werkt.
Wij danken u voor uw bijdrage(n) en sluiten dit forumonderwerp.
Berend - Zuidplas Actief
- login of registreer om te reageren











De Raad die je gewend was in Nieuwerkerk wordt zo wie zo anders, want als ik het goed heb begrepen, proberen de meeste partijen de raadszetels toch wel over de dorpskernen te verdelen. Maar je moet TON meegeven, zij hadden het vanaf het begin over Zuidplas bij debatten, terwijl de gevestigde politici steeds weer terugvielen op Nieuwerkerk en Moordrecht in hun betoog! En door TON ook Zuidplas met de verkiezingsuitslag in beeld in het journaal, terwijl de rest van het land alleen maar gericht was op de verkiezingen in Venlo vanwege Geert Wilders die niet meedeed met de PVV. Als TON niet hier was, hadden ze waarschijnlijk helemaal geen filmploeg langsgestuurd! Ik hou wel van een frisse partij in de gemeenteraad. De lijsttrekker is helemaal 'vers' begreep ik, nog geen politieke carriëre. Ben benieuwd hoe ze het er vanaf gaan brengen.
Zo, en nu ga ik even lezen met hoeveel zetels 'mijn' partij in de gemeenteraad is gekomen.