Forum » Thema’s Burgers & Politiek » Groen, milieu en duurzaam » Afvalkalender met verrassingen

Vandaag de nieuwe afvalkalender in de bus gekregen, wat mij op viel en waar ik tot nu toe niemand over heb gehoord of iets over heb gelezen, is het feit dat in 2012 de 6x gratis grofvuil ophalen zijn geschrapt.
Je hebt nu nog maar 2 opties,

1.zelf wegbrengen, tot max. 12 keer gratis( je moet dan wel in het bezit zijn van een auto, en een stevige vent.)
2.ben je niet in bezit van bovenstaande, dan kun je het op aanvraag laten weghalen, Maar daar zit wel een prijskaartje aan van 40 euro per keer.

Zie zo maar voor me dat iemand belt, die een afspraak met zijn buren heeft gemaakt en voor 40 euro het grofvuil van de halve straat laat ophalen.
En dan maar hopen dat dat grofvuil in een keer in de vuilniswagen past.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel, het is goed voor het sociale kontakt met de buren en minder voor de huishoudknip.

Dit is inderdaad een verandering. In de commissie is nog wel besproken, dat het wegbrengen van alleen tuinafval of plastic e.d. (gratis afvalstromen) niet meegeteld zal worden bij het aantal van 12 keer gratis wegbrengen (dus die mogen onbeperkt). Of en hoe dat gaat werken, moeten we maar afwachten (in Zevenhuizen zal dat beter gaan dan in Nieuwerkerk, lijkt me). Ik zou het in ieder geval wel expliciet vermelden en in de gaten houden dat men het op pas of adres registreert.

Ook wel jammer, dat in de berichtgeving niet apart vermeld staat, dat vanaf 1-jan-2012 de (gratis) oranje zakken niet meer gebruikt mogen worden. Instellingen zoals scholen en verenigingen zouden geinformeerd moeten zijn, maar of dat overal doorgedrongen is..... Instellingen moeten voortaan zelf voor afvalverwijdering zorgen (dus bijv. een vuilcontainer huren). Zolang er geen ondergrondse container is, zal de betaalde blauwe zak ook nog werken, maar officieel mag dat vast niet.
Thom

Ik had het al direct gezien en vind dit gewoon niet kunnen!!!
Stel dat je wel die auto en een stevige vent hebt. Dan nog moet het in die auto passen, of moet je eerts alles zo ontzettend klein maken dat het in je auto past?
Is het handig om altijd voor dit soort klusje iemand anders in te schakelen,? Die moeten ook maar zin hebben en kunnen.

Daarbij is het een droom @ Roodkapje, dat je het met je buren kunt delen om de kosten te dekken, want je moet het apart opgeven, zeggen wat je hebt, en dan krijg een autoritnummer toegewezen ( zoiets tenminste, ik had het pas nog bij de hand namelijk)

Doe je dit alles niet en zet je je spullen er zomaar bij, dan krijg je boete als je betrapt word.

Maar ik sta achter je hoor, het is gewoon schandalig dat ook deze service afgepakt word. waarom toch?

Ik woon in een flat sinds twee jaar en ook dan heb je een stevig iemand nodig die jou helpt het naar de lift te sjouwen en de lange keldergang door , en dan staat het alleen nog maar bij de flat op straat. Laat staan dat je het dan nog naar het brengstation krijgt.

Zucht.... waar blijft de service waar we ook nog zoveel belastinggeld voor betalen?
Aan alle kanten worden we gepakt.

Er zijn mensen in de politiek die ik ken en die hier ook niet blij mee zijn.
Maar wie maken nu de dienst uit??????

Jammer, heel jammer, dat van mij en van jullie alles wat nog een beetje leuk wordt afgepakt.

Sorry, dat ik misschien wat heetgebakerd reageer, maar eerlijk gezegd kan ik er niet meer zo goed tegen, maar wie wel???

Dus je kunt je compostvat ook niet gratis bij het grootvuil zetten nu je plaats moest maken voor een groene container? Heeft iemand of een buurt in Nwk al een oplossing voor het netjes merken van die container? Hij werd op de stoep gezet met een verregende sticker met handgeschreven huisnummer. Van de ook aanwezige permanente witte 'pincode' van 6 cijfers er op kreeg je geen papiertje dat-ie door jou/je huisnr geleend was, misschien ook lastig als er kwijt of stuk gaan raken....

Bedankt voor ded tip!!

Het komt er dus op neer, dat je de herkenbaarheid van "jou" kliko zelf betaald....tjaaa..., ik weet het niet meer hoor

Kom op, Dinie: het ophalen van gft is nu gratis, dus zo'n kleine investering voor jaren gebruik is altijd nog stukken minder dan de kosten van gft zakken Tongue
Thom

Ach ja dat is natuurlijk ook zo, ik zal dan de raad van Thom opvolgen, Lina ,en er heel positief over denken....want dat gemuggezift zo aan het eind van het jaar.... ook niet gezellig he?

Ik snap je gedachten er achter wel hoor Lina, natuurlijk.
En inderdaad, je moet toch wat ?

Fijne jaarwisseling en een schoon jaar met veel vreugde toegewenst.
groet van Dinie

Het viel ons vandaag ook op bij ontvangst van de nieuwste afvalkalender. Dat er dingen veranderen daar kan ik begrip voor opbrengen. Waar ik echter zeer veel moeite mee heb is dat er met geen woord maar dan ook met geen woord over deze wijziging mbt grofvuil wordt gerept in de nieuwste afvalkalender. Onze wethouder staat prominent te pronken bij zijn speeltje dat ondergrondse container heet en dat de belastingbetaler klauwen met geld (miljoenen) gaat kosten om overal aan te leggen. Maar als meneer een echte vent geweest was dan had hij voorop de voorpagina van afvalkalender bij de belangrijkste wijzigingen ook op laten nemen dat de inzameling van grofvuil vervallen is.
Het is zeer teleurstellend om dit op deze manier te moeten ontdekken en zorgt weer voor een deuk in het vertrouwen richting politiek omdat er blijkbaar niet open gecommuniceerd wordt en alleen maar over de positieve dingen. Laten we stilletjes hopen dat dit in 2012 verbetert.

Ondanks alles iedereen een goede jaarwisseling en een goed 2012.

Bij Grofvuil op de afvalkalender p. 14 wordt vermeld, dat dit alleen tegen betaling opgehaald wordt. Tarieven zijn pas in de Raad van 20 dec vastgesteld, dus veel eerder had dit ook niet gecommuniceerd kunnen worden. Door informatie van de commissies en Raad te volgen is dit overigens ook al eerder te zien. Helaas werd de discussie in Raad hierover gedomineerd door de 60 of 80l blauwe zak en buitensporige OZB verhoging. Er zijn echter nog meerdere gemeentelijke tarieven en leges fors verhoogd.

@Jaq: Volgens PvdA wethouder Hazelebach in de commissie zijn er voldoende regelingen voor minima om de gevolgen voor specifieke gevallen op te vangen. Daarnaast wordt er meer beroep op burgers gedaan, ook om elkaar te helpen (buren of familie die een keertje met grofvuil willen rijden). Misschien bedoelt het College dat met 'minder overheid, meer burger'?
Thom

Op 28-12 zijn de bedragen op de gemeente website gezet, dat is de burger niet informeren maar voor een voldongen feit zetten, en op dezelfde datum viel ook de afvalkalender bij mij in de bus.
Had dit niet een maand eerder behandeld kunnen worden in de raadvergadering, de gemeente weet toch al veel eerder dat op 1januari er iets gaat veranderen.
Naar mijn idee is 40 euro een recept tot illegaal dumpen, en dat is toch wat we nu juist niet willen.

Op zich hangen een aantal zaken aan elkaar: eerder al de eerste versie begroting, gevolgd door bezuinigingsvoorstellen, die in november behandeld zijn en vervolgens tarieven in december. Op deze site waren de Belastingtarieven op 25 november al te vinden (details voor de commissie BFB) Tongue
Ik krijg ook de indruk , dat de Raad ook niet alles goed heeft kunnen beoordelen, maar vooral de grootste opvallers heeft aangepakt (dus OZB en blauwe zak; Raad stuurt ook 'op hoofdzaken'). Er zijn wel opmerkingen gemaakt over grote verhogingen bij bijv. leges, maar er zijn, buiten tarief blauwe zak, geen amendementen op ingebracht. Voor de burger zijn de tarieven feitelijk ook een voldongen feit! Dus vroeger publiceren helpt niet echt. Het subsidieprogramma is overigens 20 december door College vastgesteld en dat hoeft niet eens in Raad besproken te worden....

@Hans: het gft wordt voortaan (net als plastic) voor de inwoners (van laagbouw) gratis opgehaald (en daar ging het om, want tot nu toe moesten bewoners ook extra voor de gft zakken betalen). Bewoners in hoogbouw blijven wel betalen, omdat zij niet gescheiden aan kunnen bieden (daar moet het bij het restafval tegen €1 per zak).
Uiteraard zijn er wel kosten van ophalen, verwerken e.d., maar gft en plastic levert de gemeente ook geld op. Of opbrengsten hoger zijn dan de kosten weet ik niet, maar dat was de discussie niet Wink
Thom

heel handig die kliko,staat in de achtertuin al de bbq-spullen er in.Want je gelooft toch zeker niet dat ik hem een dag aan de voorkant laat staan als ik werk....en dan 's avonds op zoek gaan zeker?Hoe is het???

Leuk zo'n gratis lelijke kliko in mijn tuin, jammer dat ik straks 70,- moet uitgeven om hem netjes weg te werken om niet de hele tijd tegen een vuilnisbak aan te kijken

Ik vind het wel meevallen allemaal met de kliko's. Ik zet de kliko 's ochtends buiten en aan het eind van de dag weer binnen. Zoals het hoort en mag. Ook staat hij altijd op de plek waar ik hem achterliet (tenzij mijn buurman de mijne in mijn tuin heeft gezet, wat ik weer erg aardig vind).

Ter herkenning heb ik plak-cijfers op de kliko geplakt met ons huisnummer, dan weet ik zeker dat het de mijne is. Anderen hebben grappige stickers gekocht zag ik, met puppy's die uit een gat in de kliko lijken te kruipen, ook heb ik mensen gezien die gewoon reclame stickers ter herkenning op hun kliko hebben geplakt.

En mooi of lelijk, daarkom je niet uit, dat is de persoonlijke mening. Ik zeg zeker niet dat ik kliko's mooi vind (ik heb 1 grijze en 2 groene kliko's), maar ik vind ze erg praktisch. Zeker de groene kliko's vind ik erg handig, waar ik ook in de tuin bezig ben, ik kan hem meenemen en gelijk wat ik kwijt wil weggooien.

groeten Niels

groene klikobak al dik 20 jaar in gebruik... bevalt goed. gebruik hem het meest voor snoeiafval, daar ik ook voor't huis het gemeentegroen al die jaren al onderhoud... dus hopelijk in de toekomst niet 1 of andere 'slimmerik' die denkt dat ook maar per leging te laten dokken. ik denk dan wel nog steeds het groen voor de deur te onderhouden, maar dan op een hoop te mikken als de zgn \ onderhoud groen' medewerkers langskomen[ bakken er nu Sad weinig van kwa onderhoud], verder in de straat is het een klerezooi wat betreft gemeente groen..

grijze containers in zevenhuizen en moerkapelle die van 1991[ praat je over meer dan 1000 stuks of meer nog..] zijn worden vervangen door NIEUWE.. dit omdat op de oude geen chip kon worden aangebracht. dit gaat gebeuren medio januari volgens de brief die vandaag op de deurmat viel. mag wat kosten om te gaan betalen per leging. dus dat stikkeren was ook zinloos!! Thumb up

De nieuwe grijze containers/kliko's, die aangeschaft worden, worden inderdaad verstrekt tot plaatsing van de ondergrondse containers. Daarna worden ze ingenomen en verstrekt aan mensen in de buitengebieden (waar geen ondergrondse komen), dit dus in Nieuwerkerk (ter vervanging blauwe zak) en de andere dorpen (ter vervanging van de rest van de oudere kliko's). Nu is 1000 wel erg veel, maar het idee was toch al dat er nieuwe, grijze kliko's voor buitengebieden aangeschaft zouden worden.

@,,, flits. je vind 1000 misschien veel , maar in 1991 heeft elke woning in 7 huizen en moerkapelle een grijze container gekregen, en juist die containers zijn niet geschikt voor een chippie. in 1991 had je toch minstens duizend woningen lijkt me...dus dat wordt een hele logistieke operatie binnenkort.. Cool

@ik: Gemeente had aangegeven, dat een deel van de grijze kliko's wel gechipt waren (er zouden ook een aantal van de oudere al vervangen zijn), dus is het maar een deel van de kliko's in ZeMo. Ik bedoelde met die 1000 aan te geven, dat ik er vanuit ging, dat er eigenlijk geen 1000 nodig zullen zijn voor buitengebieden. Dus als gemeente nu alleen voor die max. 2 jaar extra grijze kliko's aan moet schaffen, zou dat tot extra kosten leiden.

Ik heb meegedaan aan de afvaldiskussie, daarbij heb ik me in eea verdiept. Wat er gekozen blijkt te zijn en nu uitgerold wordt bevalt me niet. Duidelijk een politiek kompromis, dus een paard met twee bulten en 3 poten. Duur en inefficient. Daarom vereenvoudig ik de zaak zelf: gft, plestik en restafval bij elkaar, ik pers de lucht er zelf wel uit, en alle rondgebrachte zakken gaan ongebruikt even hard weer in het restafval.

Het enige wat ik nog apart hou is glas en papier. Dat zijn de enige behoorlijk zuivere afvalstromen. Wie prijs stelt op verdere scheiding haalt het er zelf maar achteraf uit.

Grofvuil: je moest eens weten hoeveel daarvan kleingemaakt en bij het restafval gegooid kan worden. De rest gaat 1 of 2x per jaar op een geleend bakkie naar de containers.

Ik heb gezegd.

@Peter Elderson: Wat is er zo onzuiver aan de afvalstromen GFT en plastic?

Weer eens een idee van het college dat slecht geplant is en wat tot onnodige extra werk en kosten leidt! Dit terwijl ze willen bezuinigen en o.a. de OZB verhogen! Crazy Was het en bedrijf dan waren ze allang de laan uit gestuurd!

@Jaap Er zit een vrij hoog percentage vervuiling in, en de bronscheiding is vrij slecht dus er gaat toch nog heel veel met het restafval mee. Als je een goed milieurendement en bruikbare eindprodukten (plestikkorrels en kompost) wil halen, moet je dus 1) de gescheiden afvalstromen nazuiveren en 2) de rest van die afvalsoorten alsnog uit het restafval halen.
Inmiddels is er zulke goede nascheiding voor plestik beschikbaar (machines en sorteerstraten) dat vooraf scheiden niet meer de moeite waard is. Gft niet, maar heel veel gft gaat zowizo bij het restafval en de vraag naar kompost van gft is erg laag.

@Peter: het is de vraag of het restafval, dat Zuidplas aanlevert, nog een poging gedaan wordt om na te scheiden. Het is mogelijk, dat ons restafval direct het verbrandingsproces ingaat.
Zuidplas had ook kunnen kiezen voor nascheiding en inderdaad schijnt dat al stukken verbeterd te zijn, maar dat is dus niet gebeurd. Dus de komende jaren zullen we met scheiding te maken hebben, lijkt me.
Thom

@thde Als je geen fatsoenlijk rendement haalt (en zondere verdere zuivering en nascheiding is het rendement ronduit bedroevend) kun je je de moeite beter besparen vind ik. Niet investeren in hopeloze ondernemingen.
Ik ben er van overtuigd dat Zuidplas tzt een betere keuze maakt.

Sommige gemeenten gaan wel heel ver: Almere stopt met ophalen huisvuil van mensen, die het niet scheiden (B.B.)
"Na het herhaaldelijk uitdelen van gele en zelfs rode kaarten aan bewoners van de wijk Noorderplassen West in Almere voor het niet gescheiden aanbieden van huisvuil, heeft de gemeente besloten het vuilnis van de ongehoorzamen helemaal niet meer op te halen."

Scheiden is goed voor het milieu, gaat een hoop alimentatie kosten........ Smile

Ik zal wel blonT zijn maar ik kan van die max. 12 keer grof vuil brengen op het brengstation niet kunnen vinden in de afvalkalender. Van de week is mijn man nog op het brengstation geweest en heeft er toen ook niets over gehoord of gelezen. Ook de kosten voor het ophalen van grofvuil (die 40,00 euro) kan ik niet vinden. Niet dat wij het voor de deur aanbieden, wij zijn gelukkig in het bezit van "grote" auto en genoeg spierkracht om het te brengen. Er staat in onze kalender wel dat er voor betaald moet worden, maar niet hoeveel. Ik woon in de wijk kleinpolder.

Groeten
Bea dekker

Bij Grofvuil op de afvalkalender p. 14 wordt wel vermeld, dat dit alleen tegen betaling opgehaald wordt, maar niet de tarieven. De tarieven zijn terug te vinden op de gemeente site en de belangrijkste tarieven staan ook vermeld in de gemeentepagina in HvH (en op gemeentesite) deze week.