Offline 
Geformuleerd afvalbeleid vereist voor 2011 en 2012 investeringen van rond €3,85 miljoen volgens kredietvoorstel invoering afvalbeleid van College.
Offline 
Een investering is niet hetzelfde als een kostenpost. Hoe staan de kosten van deze investering tegenover de huidige kosten, en welke kosten worden rechtstreeks op de burger verhaald?
Offline 
@esmeraska: de afschrijvingstermijnen zijn 12 en 15 jaar, dus tel bij jaartermijn nog een rentepost en dat zijn dan de jaarkosten. Daarbij nog kosten van ophalen, afvoeren en verwerken e.d., maar daar betaal je bij restafvalzak direct voor bij de ondergrondse container (zodra die ingevoerd zijn). Afvalheffing moet kostendekkend zijn, dus uiteindelijk betaalt de inwoner alles. Tarief van de heffing wordt eind van het jaar vastgesteld. Totale kosten zullen wel hoger worden, maar misschien valt het mee voor (meerpersoonshuishoudens in) Zevenhuizen, Moerkapelle en Moordrecht. Nieuwerkerk wordt ongetwijfeld duurder. 
Thom
Offline 
@thde In deel 1 van de begroting op pagina 44 staat de gehele berekening van de investering en de baten.
Offline @André: Zover ik kan zien, staan er in de begroting alleen de berekende jaarlijkse lasten en baten. In de lasten horen dan o.a. de jaarlijkse afschrijving op de investeringen van de nieuwe containers e.d. zitten, maar hoe je van investeringen naar afschrijving komt, staat volgens mij alleen in de geheime bijlage van het afvalbeleid. Bovenin de onderste tabel op pag. 44 staat overigens expliciet dat dit exclusief nieuw afvalbeleid is, dus vraag me af of de nieuwe afschrijvingen hier nog bovenop gaan komen!
De totale baten gaan nu van €4,6 miljoen (2011) naar €4,7 miljoen (2012), dus dat suggereert, dat de totale heffingen marginaal omhoog gaan. In de dorpen buiten Nieuwerkerk moet voor restafval Diftar ingevoerd gaan worden, dus er zal een overgangsfase zijn van één vaste heffing naar een basis heffing (met daarin nu de gft ophaalkosten) plus diftar voor restafval per zak of kliko. Blijken de nieuwe afschrijvingen hier nog bovenop te komen, dan kan dit dus toch een stuk hoger uitvallen.
We wachten met interesse af met welk tarievenvoorstel het College zal komen.
Offline Klopt, ik heb overigens over de GFT kliko vragen gesteld (en over veel meer afvalmeukvragen). Er stond volgens mij ook iets toen in het raadsvoorstel maar die heb ik ff niet bij de hand...
Offline De gemeente zou per 1 januari 2012 verplicht zijn om één afrekenmethode voor afval te hanteren in alle dorpen. Er is gekozen voor diftar voor restafval, blijkt nu geen diftar voor overige afvalstromen zoals gft. Hoe gaat men per 1 januari a.s. diftar in alle dorpen toepassen voor restafval? Er moet dan ook 1 vaste afvalheffing in alle dorpen komen. Bij de begrote kosten komen ook nog de afschrijvingen van het nieuwe afvalbeleid? Hoeveel procent gaat dit extra omhoog? De vraag staat nog open of men inwoners een lagere vaste heffing gaat berekenen, omdat zij geen gratis gft kunnen aanbieden, maar dit via het betaalde restafval moet aanbieden. Hoe gaat men om in de overgangsfase van blauwe zakken of kliko naar ondergrondse containers gedurende 2012 en mogelijk 2013?
Offline Onderzoek scenario 1 gemeentewerf en 1 afvalbrengstation
"In een haalbaarheidsonderzoek zullen de volgende vier scenario’s worden uitgewerkt:
1. Locatie aan Knibbelweg Oost voor zowel gemeentewerf als afvalbrengstation.
2. Huidige locatie in Nieuwerkerk aan den IJssel gebruiken voor gemeentewerf en het afvalbrengstation elders situeren.
3. Huidige locatie in Nieuwerkerk aan den IJssel gebruiken voor het afvalbrengstation en de gemeentewerf elders situeren.
4. Indien andere locaties geen optie blijken te zijn, onderzoeken wat dan de kosten zijn om de bestaande locaties toekomstbestendig aan te passen.
Financiën
De totale kosten van het onderzoek zullen € 26.500,- zijn. Hierin zitten de kosten van het onderzoek zelf (€ 15.000,-) en de kosten van de projectleider (€ 11.500,-). Het bedrag kan worden gedekt uit het product Afvalbeleid en zal ten laste worden gebracht van de afvalrecyclestromen."
Offline 
Wedden dat het totaal voor iedereen hoger uitpakt dan het was?
Offline De vaste kosten gaan vast omhoog als de investeringen in ondergronds en nieuwe kliko's (en het chippen) in de tarieven verwerkt worden. Hopelijk worden de groene kliko's terugverdiend uit opbrengst gft, maar aangezien ophaalkosten daarvan ook terugverdiend moeten worden, lijkt me dat twijfelachtig. Het ophalen van restafval met ondergronds t.o.v. zakken en kliko's zou een verlaging van kosten moeten geven. Dus mogelijk worden de variabele kosten dan lager of men moet een deel van de ondergrondse kosten aan het gebruik toerekenen!?
We gaan het zien in december als de Belastingtarieven 2013 vastgesteld gaan worden.
Financiële details zijn (weer) geheim. Vraag me nog af of er nog onderzocht is of de kosten lager uitkomen als men alleen ondergrondse containers bij hoogbouw geplaatst zouden worden en meer met kliko's (ook voor restafval) bij laagbouw.