Forum » Thema’s Burgers & Politiek » Groen, milieu en duurzaam » Uitvoering nieuw afvalbeleid: ondergrondse containers en kliko's

Goede vraag, omdat de wethouder al lang geleden twitterde dat de blauwe zakken naar de Oudheidkamer konden (en die ze nu nog steeds gewoon gebruikt). Verder: zaken met kostendekkende heffingen zoals de reiniging zijn/worden toch van bezuinigen uitgesloten?

ik denk dat er niet alleen per leging betaald gaat worden, maar ook per kilo.

En nou maar hopen dat de kliko's op straat goed af te sluiten zijn, zodat onverlaten niet een zak afval bij een ander in de minicontainer gaan stoppen, om zelf minder te hoeven betalen.

dat nieuwe beleid waar we het hier over hebben,,is ,,fraude gevoelig [ je afval bij een ander in de kliko flikkeren],, een enorme rompslomp., en de mensen die de bakken legen, hebben er een taak bij; controleren of de juiste [geregistreerde] containers aan de weg staan. ga er maar aanstaan, vooral bij slechte weersomstandigheden...dat hele per aanbieder betaalsysteem wordt een fiasco,,evenals dat met de plasticaanbieding; eerst zelf zakken halen op en punt..dan eerst aanvragen en werden de zakken bezorgd, en nu is dat ook weer teruggedraaid. hetzelfde zal ook gebeuren met het nwe afvalbeleid.. het is onwerkbaar,,veel te veel'' papierwerk'' ,,dus hardstikke duur..

“@amuller70: Hazelenbach belooft aan Lydia Reicher (SP) in commissie BFB dat de gemeente in 2012 de blauwe zakken gaat terugnemen bij invoer containers”

“@FerryvWijnen: TrotsopNL vindt 't vreemd dat gemeente in deze tijden veel geld gaat besteden aan ondergrondse containers. Met mini containers voldoet gemeente aan #diftar en harmonisatie regels. Waarom dan juist nu ook deze maatregel doorvoeren? Trots kondigt motie aan... #raarbeleid”

“@FerryvWijnen: @WJvTilborg Trots is voor Diftar, maar je moet het, zeker in deze tijden, niet duurder maken dan nodig!! #raarbeleid”

Diftar in Gouda? (van gemeente Gouda)
"14 raadsleden uit Gouda waren maandagavond in de Goudse schouwburg bij een brede raadsconferentie voor de raadsleden uit alle gemeenten, waar Cyclus het vuil ophaalt. Onderwerp was slim samenwerken bij het afvalverwerken. Een van de onderwerpen die aan bod kwamen was diftar: dit houdt in dat de gebruikers een gedifferentieerd tarief betalen voor het afval dat zij aan Cyclus aanbieden. De kliko wordt voor en na het legen gewogen en de gebruiker krijgt een nota waar alle kilootjes afval op staan. Dit maakt de mensen bewust van hun wegwerpgedrag en leidt tot lagere lasten voor burgers en voor het milieu. Op een grote landkaart was te zien dat het systeem van diftar al in veel gemeenten in Noord, Oost en Zuid-Nederland ingevoerd is. In de randstad is dat vrijwel niet het geval. In stedelijke gebieden is dat ook ingewikkelder omdat mensen minder ruimte hebben om de containers voor alle afvalsoorten op te slaan. Veel gemeenteraden zijn ook huiverig voor het risico dat er meer zwerfvuil komt als mensen proberen hun vuil zwart te lozen. Uit de praktijk van andere gemeenten blijkt dat dit erg meevalt. We kunnen het binnenkort zien, want de gemeente Zuidplas gaat binnenkort met diftar beginnen. Let maar eens op wat er nu aan de grens van Gouda en Zuidplas gebeurt!"
[Nieuwerkerk zat natuurlijk al op diftar, maar Gouda heeft meer met grens met Moordrecht te maken]

Het nieuwe afvalbeleid voor restafval (en gft) moet op 1-jan-2012 operationeel worden. De discussie over de andere afvalstromen (nieuw beleid ontwikkelen in 2012) komt al los:
“#Zuidplas wanneer komen de minicontainers voor plastic en oud papier?” en “Alleen via kliko anders geen scheiding van afvalstromen!”
"Kliko's werken niet goed bij hoogbouw. Daar ondergronds? Enige tijd nodig om met een onderbouwd voorstel te komen"
“Gemeente dient burger te verleiden, dus passende inzamelmethode! Geen kliko betekent geen afvalscheiding!”

Belangrijke vraag hierbij is hoe een goede controle mogelijk zal zijn om te voorkomen, dat (te betalen) restafval in de gratis afvalstromen terecht zal komen. De zak voor plastic en gft is niet voor niets doorzichtig!

tís eigenlijk maar een hoop gezever over dat zgn nwe afvalbeleid,, en het komt niet goed....alleen veel duurder.. (

in 7 huizen was't ook wederom een voorbeeld van ; zich niet verdiepen in een zaak betreffende de burger, = voor joker je container aan de weg... sticker die is geplakt is ook zeer gevoelig voor fraude... bij mij na 1 leging sticker weg..? zit nu misschien bij een ander op z,n/haar container??

Ik zal je het nog sterker vertellen, meerdere organisaties hebben geen officiele brief gehad...

nwe af -val beleid is een paradepaardje van énkele' mensen.. die willen kost wat kost velen hun visie opleggen... in de woonkernen , moerkapelle. moordrecht, zevenhuizen, al vele jaren een goed en sluitend afvalbeleid.. daarintegen; in nieuwerkerk een erg falend afvalbeleid/ per huishouden zakken restafval aanbieden, groenafval in plastic zak,[ of in de openbare ruimte ] dus veel 'dumping bij bedrijfscontainer of langs de weg[ ook bij buurgemeenten]/ . . nu is het geval dat een voormalige gemeente, nu onderdeel van zuidplas vertelt hoe het wel moet???????. komen een paar mafkezen met 'diftar' = ieder betaalt naargelang zijn/haar afval! grote kolder dus. nu wordt/ is het doorgedrukt . helaas... en gaan we er dus mee te maken krijgen per 1 januari. 2012... en toch ., DUS NIET ! containers in zevenhuizen zijn zowiezo niet gechipt of gestickert.!! heb zelf vandaag contact gehad met gemeente 'zuidplas' .. de ambtenaar die ik aan de lijn had wist te vertellen. dat je volgend jaar gewoon je container aan de weg kan zetten ,, want er is 'een achterstand in stickeren/chippen' dit . heeft niets te maken met politieke mensen in de gemeente, maar met een falend ambtenarenapparaat. veel ; plezier met de jaarwisseling .. en... je kunt je vuurwerkafval in de container kwijt, wordt gewoon geleegd.! behalve in nieuwerkerk,, daar heb je een afvalbeleid per huishouden [blauwe zak]..

thde.... volgens mij leef je [en een heel groot deel .... en een heel groot deel van nieuwerkerk ad ijssel in een droomwereld] ].. want er is helemaal geen.. groot draagvlak ... !! kennelijk heeft een groot gedeelte ambtenaren en jij waarschijnlijk ook.. een 'droom' //// geen idee wat zich al een 20-tal jaren afspeelt in de regio// je kop in het zand steken heeft ook wat,, maar ............ nieuwer kerkers lopen achter de feiten aan.... maar het kom t best goed,,,, alleen.. kost het de inwoners beren geld in de nabije toekomst.. ....... echt een zooitje sukkels.!!

Ik heb ook alleen een sticker en geen chip (Zevenhuizen). Ben blij te lezen dat er meer mensen zijn die dat hebben en dat de gemeente zegt dat ze nog niet op de chip gaan letten. Jammer alleen dat de gemeente dat niet gemeld heeft bij de betreffende mensen. Ik heb wel een tweede brief gehad dat, omdat ik een oudere container had, ik 14 december opnieuw mijn container in de voortuin moest zetten om een chip te krijgen. Daarna werd het stil, maar zag ik geen chip op mijn container.

Ik ben trouwens wel verbaasd dat de gemeente niet wist dat er oudere containers waren, die niet geschikt waren om te chippen.

groeten Niels

Het restafval wordt inderdaad per keer (zak, leging, storting) verrekend en niet op volume. In feite dus op maximaal volume van het aanbiedmedium (60l zak / ondergronds €1,- of 120l €2,- of 240l kliko €4,-). Als gft (en plastic, glas etc) goed gescheiden wordt, zou het restafval minder moet stinken. Of dat klopt? Bij ondergronds wel oppassen niet te vol te stoppen, want die kan vast komen te zitten en dan kun je nog voor extra kosten opdraaien ook. De kliko mag ook niet (te veel) aangestampt, want dan wordt die niet (goed) geleegd. Zie ook afvalkalender.
Dus het wordt goed oppassen.

In Zevenhuizen schijn je bij sommige ondergrondse containers niet te kunnen betalen (dus nu gratis, kan tot april duren, bijv. bij Klinkhamerweg?), is het opladen / afrekenen bij ondergronds een ander systeem dan Nieuwerkerk (?) en hebben alle Ze(Mo) bewoners (ook op bovenverdiepingen) een brief gekregen over vervangen van niet te chippen kliko door een nieuwe met chip!? Moeten er nu meer kliko's gekocht worden dan nodig zijn voor buitengebieden? Hoeveel kliko's konden in ZeMo niet gechipt worden en, als het er honderden zijn, hoe kan dit in de voorbereiding gemist zijn?

Gaat de (per 1-jan-2012 verplichte) invoering van diftar tarieven nu wel goed lopen? Zo nee, hoe en hoe snel wordt dit opgelost?
Thom

Ik zag gister oranje vuilniszakken in Dorrestein langs de weg en ze werden gewoon opgehaald
Betekent het bovenstaande dat in de periode tot april 2012 een aantal huishoudens de afvalstofheffing per container aanbieding nog niet betalen of dat de ophaaldienst dit gaat proberen handmatig te registreren, hoe vaak zal dat fout gaan of niet mogelijk zijn (stickers weg, huisnummer niet herkenbaar)?

Werkt het nieuw afvalbeleid nog niet?

Ik zie regelmatig een man aan de Batavierlaan schoonmaken (diep en diep respect) en de man heeft altijd een BLAUWE waarin hij het zwerfvuil in gooit. Ik ben vooral benieuwd of Con Musica en Omroep Zuidplas nu door de gemeente een keer op de hoogte zijn gebracht over de oranje zakken..

Afvalbeleid - Stand van zaken
"Vanaf april 2011 is een implementatietraject opgestart om te komen tot een zo efficiënt mogelijke overgang naar het nieuwe beleid. Dit traject is onder te verdelen in diverse projecten waarvoor projectgroepen zijn opgericht. Hieronder treft u per plan van aanpak de acties en de daarbij behorende deadlines voor de diverse acties:
1. Plan van aanpak ondergrondse containers;
- Aanschaf pinautomaten (oplaadzuiltjes) voor afvalpassen, juni 2012
- Plaatsing ondergrondse containers, heel 2012
2. Plan van aanpak inzameling 2012
- Opstellen contract op basis van aanbestedingsresultaten, april 2012
- Start geregistreerd inzamelen door Van Gansewinkel BV, april 2012 Implementatie registratiesysteem, 2012 is het proefjaar voor de registratie
3. Plan van aanpak minicontainers
4. Plan van aanpak afvalbeleid financiën
5. Plan van aanpak inrichting administratieve organisatie & intern beheer
- Registratie en naheffing minicontainers, heel 2012
- Registratie en betaling ondergrondse containers, juni 2012
6. Plan van aanpak communicatie"

betalen per leging , kost een hele bak geld voor de gemeenschap om in te voeren.. en is gedoemd te mislukken..maar ja er is een klein aantal mensen die dit hebben doorgedrukt....er komt weer een hoop zwerfvuil/illegale stort... in deze gemeente..

Vragen over afvalbeleid van VVD en Trots fracties
"Veel inwoners van Zevenhuizen – Moerkapelle hebben een brief ontvangen over een containerwissel i.v.m. het feit dat ze niet gechipt zouden kunnen worden.
- Hoeveel containers moeten daadwerkelijk vervangen worden?
- Hoe is het in vredesnaam bestaanbaar dat dit bij de gehouden steekproef niet aan het licht is gekomen?
- Hoeveel bedraagt de investering in nieuwe containers, in welke periode worden ze afgeschreven?
- Wat zijn de overige kosten die gemoeid zijn met deze miskleun (opslag, distributie, reken alleen al het feit dat de gemeente al brieven naar bewoners heeft verstuurd aangaande dit onderwerp)
- Waarom is wederom voor de aanschaf geen krediet gevraagd?
- Doordat inwoners met een niet gechipte container voorlopig geen variabele kosten betalen voor de inzameling en de overige inwoners wel, is er sprake van rechtsongelijkheid. Hoe gaat de wethouder dit oplossen?
- Hoeveel geld loopt de gemeente hierdoor mis?
- Worden de extra gemaakte kosten via de afvalstoffenheffing weer aan de burger doorbelast?
- Volgens de brief van de gemeente zouden bewoners 2 helft januari nader bericht krijgen, tot op heden hebben zij nog niets gehoord, gaarne een toelichting.
- Wat gaan we na invoering van de ondergrondse containers doen met deze minicontainers? Volgens de brief gaan ze naar inwoners die geen gebruik maken van de ondergrondse containers maar die hebben toch al mini containers?"

Als je het mij vraagt kan het hele afvalbeleid het afval in!

HVN, ik hoop dat ze de containers en niet de inwoners van Zevenhuizen-Moerkapelle chippen!

degene die dit verzonnen hebben zouden eigenlijk'' heeel'' erg vrijwillig 'hun biezen' moeten pakken. gewoonweg beschamend als je zo je werk doet, en ons inwoners een 'bak' geld kost.. en inderdaad nog niets gehoord, en de nwe containers staan al weeekkken op de gemeentewerf!! >)

blijft toch oud nieuws 'flits',, betalen is per gebruik making van.... en niet de hoeveelheid. de slogan ...vervuiler betaalt...wat ambtenaren/gemeente zuidplas ons voorhouden.. telkens weer,, raakt kant noch wal..

De gemeente heeft een uitgebreid traject uitgevoerd om uit te zoeken wat het nieuwe afvalbeleid moest worden incl. het betrekken van inwoners van alle dorpen. Op zich was dat goed. Op basis van alle informatie (en hier ontliep de voorkeur in alle dorpen elkaar nauwelijks tussen ondergronds en kliko's) heeft het Colleges keuzes voorgesteld en een meerderheid in de Raad heeft hier gekozen (uitgangspunt restafval met ondergrondse containers en buitengebied met gechipte kliko's). Hierbij moet opgemerkt, dat er wettelijk 2 jaar na fusie (per 1-jan-2012) één afrekensysteem moest zijn (70% van de bevolking en ook in grote meerderheid door Raad werd voor diftar gekozen).

Waar het m.i. mis gegaan is in de uitvoering en het lijkt vooral een kwestie van te laat begonnen te zijn met uitvoering en waarschijnlijk onderschat. Gezien het feit, dat het onmogelijk was om alle ondergrondse containers voor die datum te plaatsen, heeft men tijdelijke regelingen getroffen: continueren blauwe zakken in Nieuwerkerk en kliko's chippen in de andere dorpen. Bij dit laatste heeft men gemist, dat oudere kliko's niet gechipt konden worden. Mogelijk zijn er ook problemen met uitlezen van chip op de vrachtwagen. Daarnaast zijn de chipoplaadpunten zoals Nieuwerkerk had nog niet in de andere dorpen geplaatst, zodat daar een alternatief voor gevonden moest worden. Wat je hier ziet is, dat het ene probleem het andere veroorzaakt.
Het hebben van diverse verschillende systemen levert ook verschillen op. Uiteraard kost een kliko niet hetzelfde als ondergronds met zak per gezin of als de blauwe zak.
En hoe lang het duurt voordat iedereen echt op diftar (betalen per keer aanbieden) zit en wanneer alle tijdelijke voorzieningen weg kunnen? ........
Thom

Even reageren op Thom . Als ik rapportage lees van quint result kiezen de bewoners van Moordrecht en zevenhuizen niet voor de ondergrondse afvalcontainers . Doen we de resultaten van Nieuwekerk er bij dan zie je dat de grijze continer en de ondergrondse containers de keuze gelijk is . De Nieuwekerkse gemeenteraadsleden en ook wethouder hebben gewoon maling wat er in andere dorpen wordt gedacht . Dit is in alles gewoon door gedrukt . De ondergrondse containers waren al gekocht voordat de gemeenteraad er een oordeel over kon vormen .
Dan diftar men dacht ook in de vraagstelling bij quint result dat het om hoeveelheid ging (kilo) maar het gaat per opening zak of kliko.Dit is nooit duidelijk gezegd of medegedeeld. Dus mensen die mee hebben gedaan voelen zich belazerd.
Hoop dat de informatievan de gemeente in de tweede krant duidelijk is en dat het klopt, teveel informatie die niet klopt gaat het niet worden . En laat de telefoniste dit ook goed lezen nu krijgen inwoners verschillende antwoorden op dezelde vraag van verschillende telefoniste s.

Cor Laurier

Thom .
Er is niets tegen ondergrondse cotainers ,juist bij flats ed beter dan de bovengrondse die er nu staan In Moordrecht bij de smidse en gezondheidscentrum staan ze, en naar tevredenheid . En daar wonen veelal bejaarde Sommige die niet veel huisvuil hebben. en geen grote zakken meer kunnen dragen,zelf hun zak met de rolator vervoeren.Moeten voor een opening betalen en niet voor de de hoeveelheid . Ik vind dat deze mensen gepakt worden. Denk dat men helmaal geen moeite zou hebben met ondergrondse containers als er niet per opening maar per hoeveelheid betaald moet worden En waarom zoveel geld uitgeven als bewoners tevreden zijn met hun kliko ? Buiten het feit dat ik me afvraag of je de ondergrondse containers overal geplaatst krijgt.
In Gouda zie ik al veel ophef over de ondergrondse containers. En het argument dat Nieuwerkerk meer inwoners heb en daardoor meer invloed , is toen wij moesten kiezen tussen Nieuwerkerk of Gouda juist als argument gebruikt dat dat bij Nieuwerkerk niet zo zou zijn ,dat kon je van Gouda verwachten. En natuurlijk kijken wij en zemo anders aan tegen het huisvuil ophalen wij kunnen de 2 wekelijkse ophaal diensten ,terwijl in Nieuwerkerk elke week werd opgehaald. Vraag me af in hoeveel tijd we de 3 miljoen van de ondergrondse containers hebben terug verdiend ten opzichte van de grijze container .

Cor