De CDA fractie heeft in de raad van Moordrecht voorgesteld om een pad langs de ijssel aan te leggen. Je kan dan aan de waterkant onder aan de dijk wandelen. Het idee was om vanaf de Julianasluis tot aan het gemaal te gaan dan kan je via de dorpskern en ringvaart weer terug. Nu is het idee in Zuidplas om het pad van Moordrecht naar Nieuwerkerk te leggen., (van Touwbaan tot Steenovens). Alleen Hoe voer je het pad uit. De VVV zegt dat mensen het liefs door het gras lopen. Ik heb hier mijn twijfels over. Een schelpenpad of met halfopen stenen werkt beter toch? Wat vinden jullie hoet leg je zo'n pad het beste aan. Ik hoor hrt graag en neem het dan weer mee naar de Gemeenteraad. Bedankt.
Een schelpenpad lijkt mij ook leuker en ook praktischer. De kans om in de modder te moeten lopen na een regenbui is dan heel wat kleiner. Het drukt echter wel de kosten op maar is dan wel weer goedkoper dan stenen zover ik weet.
Ik woon zelf in Nieuwerkerk waar ze langs het water een schelpenpad aangelegd hebben.
Ik ben voor een schelpenpad, voordeel is ook dat je er praktisch geen onderhoud aan hebt.
Gras moet je weer maaien
John ik kom graag even kijken bij dat Schelpenpad bij jou. Waar is het?
Goedemorgen Marc,
Schelpen pad vind je om op het Schielandplein ( vanaf capelle links en vanaf Nieuwerkerk rechts ) de wijk in te gaan. Dat is Burg. Van Heugtenlaan, als je een paar honderd meter doorrijdt kom je over een brug. Gelijk links naast de brug ligt het schelpen pad. Daar kan je niet parkeren, 100 meter verder is het kinderdagverblijf op de Wolga. Daar is altijd parkeerplek genoeg. Mocht je nog meer dan hoor ik het wel.
Groeten John
Marc: goed idee, een pad langs de IJssel!!!
Ik heb ook een voorkeur voor een pad ipv door het gras lopen. Dat lijkt veel illegaler dan wanneer er echt een pad ligt.
Onderaan de dijk vanaf het aquaduct tot de witte brug richting het dorp in N"kerk ligt ook een schelpenpad. Dat wordt veel gebruikt door hondenbezitters.
Het pad dat John beschrijft gaat idd van de ene brug naar de andere brug in Esse laag en dan aan de lage kant van het Kanaal. Er staan wel vaak plassen op het pad (omdat het zo laag ligt?) en ook hier wordt het veel gebruikt om honden uit te laten.
Meteen een vraag erbij: stimuleer je hiermee niet de hoeveelheid hondenpoep langs de IJssel?!
Karin
Karin,
Je hebt gelijk dat het door hondebezitters gebruikt wordt.
Maar aangezien 99% van de behoeftes in het gras naast het pad gedaan wordt heb je er niet echt veel last van.
Wij lopen regelmatig over het pad en zien eigenlijk nooit iets op het pad liggen.
En van de plassen hebben we ook niet echt veel gemerkt.
Groeten John
Kijk dat is nu zo leuk aan Zuidplasactief. Je gooit een vraag op en er komen reactie's. Tot nu toe alleen maar positieve reactie's. Een schelpenpad lijkt de voorkeur op Zuidplasactief. Ik heb ook in het dorp en via de mail enkele reactie's gehad. Een belangrijke vraag was of op een schelpenpad niet wegspoelt als het water hoog komt. Het water komt niet vaak hoog maar als dat wel het geval is is er meestal storm en springvloed... ik kan me dan stevige waterbeweging voorstellen. Zou het pad dan weg zijn??? Wie heeft er een wijs idee over?
Marc,
Al zou het pad weg zijn.
Wat zou goedkoper zijn een vrachtwagen schelpen of een steentjes weg opnieuw aanleggen.
En hoe vaak gebeurt het dat de weg overspoelt wordt.
Groeten John
John,
Jij bent duidelijk voor. Gelukkig maar. Ik hou wel van deze pragmatische visie. Ik heb inmiddels ool ontdekt dat het lange afstands weg nummer LAW 6 met nota bene de naam oeverpad lands de ringdijk van Nieuwerkerk naar Moordrecht loopt alle reden om hierop aan te sluiten voor een route terug en het liefst een deel te verleggen op de kaarten opdat het ijsselpad in de langeafstandsroute komt.
Groet
Marc
Ik vind het een erg goed idee, een pad langs de IJssel. Sinds ik hier woon (nu 5 jaar) denk ik vaak: Goh, jammer dat je niet aan het water kunt lopen.
Mijn voorkeur heeft een schelpenpad. Het lijkt mij het meest praktische. Door het gras lopen, vindt niet iedereen zo fijn volgens mij.
Groet,
Harriët
Het moet wel heel erg overstromen wil het hele schelpenpad verdwijnen... dan liggen er schelpen in de IJssel en moet er een nieuwe laag schelpen op. Je moet dit natuurlijke materiaal toch af en toe aanvullen lijkt mij. Bijkomend voordeel is dat het de IJssel niet vervuilt
Ik maak me trouwens geen zorgen over poep op het pad hoor, maar meer over de hoeveelheid poep in de graskanten er omheen (ivm picnicken aan de dijk). Het lijkt me een schone taak voor de hondenbezitters 
Marc,
Ik heb het nagekeken en inderdaad loopt de LAW 6-1 door nieuwerkerk maar ook door moordrecht.
Het zou inderdaad leuk zijn als je oeverpad aan zou kunnen sluiten op deze LAW.
Voor meer info kijk eens op http://www.wandelnet.nl/wandelroute/oeverloperpad
Groeten John
Goed idee een pad langs de IJsseldijk. Schelpenpad lijkt me de beste optie. Een graspad is niet egaal en loopt niet lekker (zwikken).
Leerzaam Zuidplasactief
. Ik woon al bijna 40 jaar in Nieuwerkerk, heb nooit geweten dat er een LAW door onze regio loopt.
Beste dePelka, dan weet je dit waarschijnlijk ook niet: een mooie manier om dat pad te ontdekken, is om bij de afvalwaterzuivering niet richting de Zeeverkenners te lopen, maar aan de andere kant van het slootje naar het kanaal te wandelen. Daar ontdek je dan een soort kabelpontje. Met een beetje geluk ligt het pontje dan aan de goede kant
en kun je naar de overkant. Moet je wel zelf aan de kabel trekken. Als je direct naar rechts gaat en over een hekje klimt, kun je zo langs het kanaal naar gemaal Abraham Kroes wandelen. Niet doorvertellen hoor, anders wordt het zo druk...
Als het pontje er niet ligt, kun je ook gewoon omlopen, via het Francoisviaduct en dan langs de scouting. Maar dat is minder leuk.
Overigens is het zo dat het wandelpaadje dat ik hier beschrijf ook op de langetermijnnominatie staat om het fietspad langs de Westringdijk 'door te trekken' richting Nieuwerkerk.
@Het Kanaal : een van de kettingen van het pontje is defect en dan blijft ie aan de verkeerde kant liggen, maar met de jumelage ging een techische vader van een der zeeverkenners een ketting halen dus mogelijk kan je hem straks weer van de overkant naar je toe trekken!
Verder mag het idd een schelpenpad worden want dan blijft het echt een wandelpad.
De Redactie ontving zojuist het volgende anonieme bericht n.a.v. de radio-uitzending:
"Een reactie op het radiozuidplas bericht over een wandelpad langs de ijssel.
Leuk idee, heel leuk zelfs, maar realiseren jullie je zich dat veel stukken
van de dijk eigendom zijn van mensen die aan de andere kant van de ijssel
wonen? Toevallig hebben we ons hier in verdiept omdat we zelf een stuk
ijsselzelling bezitten. Dat zal dus gekocht moeten worden. Dat is 200 bij 16
meter. Heel veel stukken dijk zijn dus privebezit. Dat wordt een hele klus!
Succes!"
Beste Annoniem goede tip juist hierom is deze gezamelijk bespreking op Zuidplasactief zo nuttig. Ik zal eens wat kadaster werk doen. Ik wist het al wel van enkele stukjes in Moordrecht.
Vanzelfsprekend is uw grond uw goed recht en kan er (zonder toestemming) geen pad over komen. Overigens in UK en Schotland is dit anders geregeld daar mag je altijd over iemandsland (indien je je gedraagt natuurlijk). Ik heb in Cornwall al een stier achter me aan gehad. Nee een Wet voorkeursrecht gaat wat ver voor een wandelpad..
Wat me opviel was dat juist het huidige lange afstandspad (over de pond langs de ringdijk) ook prive lijkt maar wel op een kaart staat als pad. Bij mooi weer ga ik daar morgen maar eens wandelen met de kids om dit pad te verkennen.
het is een erg leuk idee, van dat pad. Maar waarom nou weer schelpen? Laat de dijk gewoon de dijk, hij is begroeid met gras en dat loopt prima. Wij gaan vaak van Moordrecht naar Gouda onderlangs de dijk. Er zijn zo'n beetje twee paden "ingelopen", onder andere door hondenuitlaters. Gek genoeg ben ik nog nooit in de hondenpoep gestapt, dat gaat dus prima samen. Eigendom? Vraag eens aan de makers/onderhouders van het Pieterpad hoe zij daarmee omgaan. Zij moeten af en toe wat paaltjes verzetten omdat een boer niet wil dat er mensen over zijn land gaan, maar voor de meeste law-paden zijn hier en daar afspraken gemaakt met grondeigenaren. Dat moet geen punt zijn. Maar die schelpen, daar moet je echt van af. Verder zou ik niet proberen hier zelf uit te komen, maar Rijkswaterstaat vragen je te helpen. Dat lijkt me de grootste eigenaar van de dijk
Ik ben nog maar eens even naar deze draad gegaan en heb alle reacties eens door genomen. Op 15 februari staat het IJsselpad eindelijk op de agenda van commissie ruimte. Wat is belangrijk kijkend naar uw inbreng:
1 dat het er komt (niet de hoeveelheid maar wel de wijze van uw reactie onderstreept dit)
2 het hoeft geen superluxe pad te zijn maar wel begaanbaar (dus geen gras tot aan je heup) Schelpen oid
3 aansluiten op lange afstandpad
4 rekening houden met eigendom (vanzelfsprekend maar wel belangrijk)
Met deze info ga ik de commissie voorbereiden. Hier vind u de stukken.
http://www.zuidplas.nl/index.php?&mediumid=15&pagid=537&stukid=117
Bedankt en ik hou u op de hoogte
Marc (Raadslid CDA)
Beste Marc,
Ik heb de stukken bekeken maar daar wordt duidelijk gezegd dat het geen schelpenpad mag worden.
De voorgestelde gras tegels vind ik persoonlijk ondingen, het loopt niet echt lekker.
Als ik dan toch zou mogen kiezen dan liever helemaal niks alleen een goede bewegwijzering.
Het blijkt dat als een pad regelmatig belopen wordt dat het gras niet echt hoog wordt en dat er zich vanzelf een soort van verhard pad gaat vormen. Dus je hoeft niet bang te zijn dat alleen tarzan er doorheen komt.
Ik denk ook dat er minder weerstand van de eigenaars van de grond is als er alleen een kaal pad komt. Voor het geld wat overblijft zou je ook kunnen denken om de eigenaars een hek langs het pad aan te bieden ( voor hun privacy, als ze dat willen ).
Zo te lezen wordt dit punt nog niet behandeld in deze vergadering, hou me op de hoogte wanneer het wel behandeld wordt. Kom ik misschien wel even luisteren hoe andere erover denken.
Groeten John
John,
Heldere afweging en ik ga een eind met je mee. Ik zit nog wel met de hoogte van het gras.
Even voor allen. Lezend in de stukken zijn er drie keuzes
1 het verharde pad in Moordrecht (zoals in de raad van Moordrecht besloten)
2 een onverhard pad in Moordrecht
3 een onverhardpad over de hele 11,5 km op de gemeente grens van Zuidplas met de Hollandse IJssel.
Een onverhard pad lijkt de denk richting.. toch ben ik bang dat dit in realisatie goedkoper is maar in beheer duurder. Immers een pad zegt door haar aanwezigheid dat ze er is.. Bij een onverhard pad is er veel communicatie (borden paaltjes ed) nodig. Dan (John) als het gras maar beperkt belopen wordt zal het toch wel gemaaid moeten worden.. en dat gaat snel in de papieren lopen toch?
Ik ben benieuwd naar jullie mening. John het is idd in deze commissie te bespreking ik zal (bij ontwikkelingen) deze draad gebruiken om jou en andere te informeren.
Groet
Marc
Ik persoonlijk ben het er zeer zeker mee eens dat het pad er moet komen. Ik vindt dat het 1 goede aanwinst voor de gemeente en zijn inwoners zal zijn. Alleen moeten we in deze tijd van bezuinigingen wel goed op de centen letten. Misschien 1 idee om 1 IJsselpad Wandelclub met vrijwilligers op te richten zoals met de Schaatsbaan in Hitland. Met de IJsselpad heb je ten minste niet last van lekken, behalve dan als de IJssel over z'n oevers gaat
Dit zal de kosten aanzienlijk omlaag brengen. De gemeente kan bijdragen aan de aanleg en indien nodig ook aan de instandhouding. Er kan natuurlijk geen entreegeld komen maar mensen kunnen dan wel giften maken.
Een reporter van het radio-programma Zuidplas Actueel wandelt zaterdag 19 februari vanaf 11 uur op uitnodiging van het CDA langs de Hollandsche IJssel.
Uiteraard doet hij dan live verslag van alles wat hij hoort en ziet en de mede-wandelaars komen natuurlijk ook aan het woord.
De start is om 11 uur in Moordrecht zo ongeveer bij de kruising Uiterwaard en Westeinde en eindpunt is bij Korenmolen Windlust in Nieuwerkerk aan den IJssel. Koffie en koek zijn geregeld met de vrijwilligers van Stichting Molen Kortenoord.
Mooie gelegenheid om ook de saneringsprojecten eens goed te bekijken:
Hollandsche IJssel: schoner, mooier en Hollandscher
Ook mee met de wandeling? Kijk bij de activiteit Wintersporten met het CDA.
Jaja gisteren is het IJsselpad bespoken in commissie Ruimte. De signalen staat er goed voor. VVD en Trots op Nederland zijn niet echt enthousiast.. ChristenunieSGP, PVDA, SP, D66, GBZ en CDA wel!! In de raad is dat een meerderheid!! De commissie heeft zich uitgespoken voor een onverhard pad van Gouda tot aan Cappelle. Routes van het weegje naar Hitland worden nu dus denkbaar. Ik ben zeer content met deze ontwikkeling!
ReneM wat een goed idee..om een beheergroep oid op te richten. Laten we dat bij meer enthousiaste reacties zeker eens over spreken.
Maar eerst nodig ik jullie van harte uit om morgen te komen proeflopen met het CDA. Ik vertrek iets na 11 uur vanaf uiterwaard 113 naar de molen windlust voor een lekker bakkie. Wie gaat er mee?
Groet
Marc
@Marc. Geweldig nieuws! Ik ben er morgen zeker bij! Kunnen we het er ff over hebben
De Zuidplas Actief redactie heeft de activiteit al toegevoegd met alle bijzonderheden op http://zuidplasactief.nl/activiteit/5359/wintersporten-met-cda
Het was een geweldige wandeling en ik heb echt genoten! Mijn foto's van de wandeltocht vanochtend staan op https://picasaweb.google.com/112873770827352590117/IJsselpad?authkey=Gv1...
Ik heb ook nog foto's van de Watertoren in Moordrecht: https://picasaweb.google.com/112873770827352590117/WatertorenMoordrecht?...
Een interessante bijdrage van Bernie Putters in het Kanaal van deze week: http://zuidplasactief.nl/sites/default/files/webform/pdf/0223_35_KANAAL.pdf (beschikbaar gesteld door Het Kanaal).
Vast voer voor discussie.
Ieder zijn mening en die van mij na het lezen van het stuk is dat Bernie Putters van mij gerust nu al de IJssel in mag springen 
Ik zou zo'n pad wel toejuichen eigenlijk. Wat Bernie zegt dat je gewoon goeie wandelschoenen aan moet trekken is een beetje onzinnig, er is over die kluiten gewoon niet goed te lopen, vind ik. Maar jij hebt dat gedaan afgelopen week, Rene, wat vind jij, kan je daar gewoon met goed fatsoen lopen, ook al is er geen officieel pad?
De vraag is hoeveel geld je in deze tijd in een wandelpad moet steken, als er andere pijnlijke financiele keuzes gemaakt moeten worden. Is het geen idee om nu het mimimale te doen, dus onverhard en wegwijzers, en te kijken hoe het zich ontwikkelt. Je kunt later altijd nog overgaan tot schelpen of dergelijke!?
@Saskia, het is zeker onzinnig wat Bernie schrijft. Hij kan beter over dingen schrijven waarvan hij verstand heeft, maar ja, dan heeft hij niets om over te schrijven!
Het was wel 1 CDA-campagne stunt maar dat maakt niet uit. Ik ben zeker niet voor de CDA maar ik vind het een geweldige initiatief! Het is een mooie wandelroute en wandelen is natuurlijk gezond!
Het pad is nu al redelijk te bewandelen. Ik heb het op m'n oude gympen gedaan en dat ging prima. De pas was wel nat maar niet modderig. Het is echt geweldig om langs de IJssel te wandelen, frisse lucht, mooie natuurschoon! Het zal nog mooier en heerlijker zijn in het voorjaar en de zomer! We hebben er ruim 1 uur over gedaan maar we zijn van tijd tot tijd gestopt om rond te kijken, foto's te maken en een beetje te discussiëren. Het enige grote probleem is waar er woningen en bedrijven langs de route staan en je de weg op moet of oversteken en onderaan de dijk lopen zoals we bij de bedrijven aan de Kortenoord deden. De veiligheid van de wandelaars is heel belangrijk. Het blijft op eigen risico wandelen maar er zal gekeken worden om de route zo veilig mogelijk te maken.
@Thom, aan het financiering is ook al gedacht. Er is geld vanuit de provincie beschikbaar. Verder wordt er ook gekeken om het pad met zou weinig mogelijk kosten te realiseren. Het word een onverhard pad, we hebben zaterdag gezien dat het te wandelen is, heerlijk zelf. Een schelpenpad of tegelpad is niet mogelijk daar de schelpen of tegels kunnen losraken en wegspoelen. Verder wordt er gekeken of er 1 groep vrijwilligers bijeen te krijgen is om het pad te onderhouden. Voor de pad zelf wordt gedacht aan aanwijzers en bankjes, beide zo stevig maar ook zo goedkoop mogelijk. Op enkele plaatsen, vooral waar langs de weg gewandeld moet worden of zelfs de weg overgestoken moet worden misschien 1 trap en/of relingen plaatsen.
Het is allemaal nog in de beginfase en er zal nog goed naar de zaken en ideeën gekeken worden om het pad zo goed mogelijk maar ook voor zo weinig kosten mogelijk te realiseren.
@ReneM: Ligt het pad er al? Jullie hebben er toch al gelopen met gympies? Moet er dan nog wat worden aangelegd?
Ik zou zeggen, als er behoefte is om toch een pad aan te leggen, om een onderhoudsvrije variant te nemen. Schelpen zouden lastig zijn, maar wel het duidelijkst als pad herkenbaar. Aanwijzers en bankjes kosten ook geld natuurlijk. Tja, wat is het de gemeente waard.
Van mij persoonlijk hoeft het eigenlijk niet zo, maar kan me voorstellen, dat anderen het wel willen, dus tegenhouden zal ik het ook niet...
PS. De foto's waren leuk ReneM. Had wel mee willen proef-lopen 
HvH: Bijdrage voor IJsselpad
De kosten van het wandelpad bestaan uit kosten voor de aanleg van trappen, veiligheidsvoorzieningen en bewegwijzering en kosten voor beheer en onderhoud. De gemeente Zuidplas gaat een voorstel doen aan de Stuurgroep Hollandsche IJssel voor een bijdrage van 80% van de kosten voor de aanleg van dit project.
Advies B&W over Wandelpad Hollandsche IJssel( zie punt 8 ):
"Een plan op te stellen voor een onverhard wandelpad langs de oever van de Hollandsche IJssel binnen de gemeente Zuidplas, onder voorbehoud dat de raad akkoord gaat met de budgetoverheveling ad € 61.895 en goedkeuring van het raadsbesluit door provincie."











Als ik zou moeten kiezen tussen door het gras, kiezelpad of halfopen stenen, dan ga ik voor het schelpenpad.
Dat geluid van het schelpenpad, samen met het water op de achtergrond vind ik uitstekend bij elkaar passen. Door het gras wordt op een gegeven moment toch een modderboel lijkt me.