Wat zijn uw ervaringen met burgerpartipatie vanuit de gemeente en wat werkt het beste?
Bij het voortraject van een bouwproject ben ik betrokken geweest bij de klankbordgroep Wulpendaal. Voordeel hierbij is, dat je direct contact hebt met de projectleider en andere direct betrokkenen als wethouder, projectleider, ambtenaren en projectvoorbereiders en -uitvoerders. Beperking is, dat de klankbordgroep uit een beperkt aantal omwonenden bestaat, dus moet je regelen, dat de overige omwonenden geinformeerd worden. Onze groep heeft dat gedaan door een eenmalige enquete rond te sture met vraag naar email adres, opzetten van een website (zie http://wulpendaal.wordpress.com/ ) voor delen van informatie en het rondzenden van een email aan alle omwonenden, die hun emailadres opgegeven hadden. Het is wel lastig deze aanpak gedurende het gehele traject vast te houden (gemeente heeft hierin het voortouw).
Lijkt me vooral een goede aanpak bij project gerelateerde aanpak.
Een andere ervaring was met de aanpak rond het afval. Er waren informatie avonden, waar je je voor op moest geven en die met de Lagerhuis aanpak de mogelijkheid gaven op onderwerpen te reageren in beperkte tijd. Nadeel hiervan was dat het lastig was een evenwichtige terugkoppeling te krijgen en dat de discussie af kan dwalen resp. te weinig tijd.
Daarnaast was er een forum op internet, waar een groot aantal open vragen gesteld werden, waar je geacht werd ook de antwoorden van anderen te lezen en commentaar te geven. Door deze aanpak ging er erg veel tijd inzitten om het serieus aan te pakken en dus met risico, dat je vnl. Je eigen antwoorden gaf en niet zo zeer bekijken van andere. Het leek me dat een aanpak met multiple choice ook makkelijker te interpreteren is voor degene, die moet verwerken. Het risico met interpreteren van alle antwoorden lijkt me dat het te makkelijk is bij samenvatten de antwoorden te pakken, die passen in wat je wilt bereiken en onwelvallige antwoorden te makkelijk geskipt worden. Grootste voordeel hier is wel, dat je je eigen mening goed kwijt kan.
Als laatste is ook een grote enquete gehouden onder 6000? bewoners, waar je ook je mening in kwijt kan en zolang er een goede response is, ook een gebalanseerde conclusie uit te trekken moet zijn.
Goede aanpak bij lastige vraagstukken een een groter deel van de gemeente betreffen.
Vraag bij deze laatste onderdelen is wel wat de kosten voor de gemeente/gemeenschap zijn en of er goede conclusies uit te trekken zijn. Misschien niet voor elk onderwerp een kosteneffectieve aanpak.
Zie ook actuele Bekendmakingen.
15 reacties, word lid om ook een reactie te plaatsen
Ik ben erg benieuwd naar de reacties die hier komen!!
Omdat ik zelf in de werkgroep burgerparticipatie zit vanuit de gemeenteraad, ga ik zelf niet deelnemen aan de discussie. Maar ik lees zeker belangstellend mee!
hoi Claudia,
ik zit op het vinkentouw achter je mee belangstellend te wezen.
Een belangrijk punt nog vergeten: burger initiatief. We kunnen zelf het initiatief nemen en goede ideeen ontwikkelen en (steun bij) uitvoering vragen aan gemeente. Vroeg me af hoe vaak dit al met succes gedaan is in Zuidplas.
Er is dit jaar 1 burgerinitiatief ingediend. Gaat om skateplek in Nieuwerkerk. Wethouder is ermee aan de slag!
Voorstel lijkt er ook te komen. Er was namelijk al budget gereserveerd voor de vervanging van een skatebaan elders in Nieuwerkerk. Deze kan dan op plek komen die de jongeren voorstelden.
Al met al 1 burgerinitiatief dit jaar niet echt veel. Burgerparticipatie speelt al langer, worden andere aanpakken vaker toegepast of zijn het vnl. de info-avonden? Kunnen misschien anderen hun ervaringen of wensen over inbreng of nieuwe ideeen hier plaatsen? Mogelijk een optie bij de gemeente om op de eigen site een apart gedeelte te maken met voorbeelden van burgerparticipatie in de gemeente en uitleg hoe burgers hier aan mee kunnen doen. Het gedeelte "Doe mee in Zuidplas!" zou hiervoor uitgebreid kunnen worden!
Binnenkort komt de gemeentelijke werkgroep m.b.t. Burgerparticipatie weer bij elkaar. Zuidplas Actief/Omroep Zuidplas kan aan dit uitwerkingsproces en uitvoering van initiatieven ook ondersteunend bijdragen.
Ter info: Plannen Begrotingswijzer gaan over participatie
Hoe is de betrokkenheid van burgers en bedrijven geregeld bij Bestemmingsplan Tweemanspolder en polder de Wilde Veenen?
Voor de Wilde Veenen moet ik zeggen dat burgers en bedrijven zich goed laten horen per mail en/of in de raadzaal.
Gisteren hebben de tuinders gebruik gemaakt van de Dialoog. Zij zijn nu in gesprek met de wethouder over de reparatie van het bestemmingsplan. Dit moet namelijk worden gewijzigd naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State.
De raad heeft in december een motie aangenomen die in gaat tegen ideeën van de provincie om het gebied te transformeren tot tuinbouwgebied van 50-70ha. Dit mede naar aanleiding van informatie die de raad juist had gekregen van bewoners (en niet van het college). Dat was wel even de omgekeerde wereld. Inmiddels hebben we alles wel ontvangen.
Voor Wilde Venen is een aparte discussie aangemaakt
Westergouwe wordt zware klus voor RvS.
Er zijn meer Bestemminsplannen, waar weerstand tegen is. Zou meer betrokkenheid tot minder weerstand of een beter plan geleid hebben? Hopelijk gaan we in de toekomst met nieuwe plannen het op een positieve manier merken.
Ontwerp Structuurvisie Groene Zoomligt vanaf donderdag 20 januari 2011 gedurende 6 weken ter inzage in het Raadhuis (en via de link hier). Gedurende de inzagetermijn kan een ieder schriftelijk of mondeling zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan naar voren brengen.
Uitgangspunt voor de toekomst is instandhouding en versterking van de bestaande kwaliteiten, zowel ruimtelijk als qua gebruik. Initiatief voor ontwikkeling en verandering ligt bij de eigenaren en gebruikers van het gebied. De structuurvisie is een noodzakelijk beleidstuk om als gemeente de (ontwikkelings)kaders te stellen en de regie te voeren. Voorts vormt deze structuurvisie de basis voor de noodzakelijke bestemmingsplanherziening voor de Groene Zoom.
Overige actuele Bekendmakingen
Klankbordgroep De Tweemasteris betrokken bij het project voor de ontwikkeling op de oude locatie van De Tweemaster.
Overige projecten zijn te vinden op zuidplas.nl
Om 15.00 u is bij de gemeente een persconferentie begonnen als aftrap voor de burgerconsultatie in het kader van Vitale Dorpen (zie tweet van de burgemeester). Jammer, geen vooraankondiging gezien. Iemand al enige informatie?
Springlevende Dorpen - een week lang in Zuidplas (Het Kanaal) en Omroep Zuidplas
QWIEK - Zuidplas Qwieke dorpen (Hart van Holland)
Van 14 tot en met 19 maart wordt de Week van de springlevende dorpen gehouden. De gemeente Zuidplas gaat in die week in gesprek met haar inwoners over de toekomst van de gemeente en de verschillende dorpen. Alle inwoners van Zuidplas kunnen meedoen, op het tijdstip dat hen uitkomt. De gesprekken vinden niet alleen op straat plaats of tijdens bijeenkomsten, maar ook via LinkedIn, Twitter en Hyves
EN Omroep Zuidplas / Zuidplas Actief natuurlijk!
Zie ook http://hoeqwiekbenjij.nl/ en op dit Forum Hoe Qwiek ben jij en voor achtergronden Beleid in het teken van vitale dorpen
OZ: RvS druk met Bestemminsplannen Zuidplas
De Raad van State is de komende week druk met verschillende bestemmingsplannen in de Zuidplaspolden. Verspreid over twee dagen worden verschillende bezwaren behandeld die zijn binnen gekomen nadat verschillende bestemmingsplannen voor het gebied zijn vastgesteld.
.